Wawa's words
我來美國前,大家都說美國留學生的圈子很亂,要小心一點,
想當然爾郭丹尼聽到一些有名的『亂』校(即台灣人多的學校、通常也都在荒涼的地方)都盡量鼓吹我不要去念,
當我有機會來波士頓念這所排名全美三十幾的商學院時,不假思索的提出各種理由說服我過來這裡。

郭丹尼很瞭解我,只要讓我可以『有聊』的話,我很能夠過自己的生活的。


在所有一年級商學院的台灣人(含財經所和會計所),只有我和Vivianne小妹妹有交往多年的男友(V小妹的男友是美國人、也在波士頓)J儘管有曖昧多年的對象遠在加拿大,但不消說,以J那種超級魔羯的月亮和上昇+天蠍太陽個性,只有『獨立』可形容,我室友Sandra和另一個從不跟我們往來的MSF大姊也是不消說的『性格』,
Yu妹妹和Terry弟弟則是常常在哀怨中~~

高娃娃在台灣女生中的身高頂多是中等,但來到波城突然變成了『超級高』
Nani ???
沒錯,Yu僅153cm,J也才156、(T有180啦)我瞬間就成了一棵照顧小花的大樹了~~

Yu因為女性特徵十分明顯、講話溫柔、而且非常不會拒絕男生加上個頭嬌小-->男生會湧起男性激素想要保護他~~
才來不到一個月,就出現了四個追求者=四個爛桃花:一有台灣女友、一會監視、一則認識不到一週送T牌戒指、一則快在一起卻耍消失,要聽Yu每天的故事,就只有精彩兩字。



Terry是一隻太陽魔羯上昇巨蟹的小弟弟,前些日子他在感嘆『學長說冬天到了就會想找人抱耶~如果可以在家有人抱多好!』


娃:暖氣開暖一點就好啦! (OS那名學長還不是沒有女友也活下來了)
J:太冷吃火鍋阿!
我室友:穿多一點咩~
Yu:喔.......(疑惑貌)

T:!@#$#︿&&(︿︿Y


---
T和Yu的言語中常會透露想要找個伴的訊息,
----


不一樣的是,T每天回家都覺得很無聊需要人陪吃飯,
也常會邀請我們一起吃飯再回家,無奈三個姊姊每天都只想要快點回家吃自己煮好的飯、不想花錢在外面吃,
更慘的是,T在我們的監督之下,結束了之前和一個女生搞曖昧的關係變成更孤單;

Yu本質非常獨立,但卻常透露出需要人照顧的訊息(例如我和J一起拖菜籃做地鐵去買菜、但Yu是有男生陪他去買菜並提菜回家-->其實裡面肩不能挑手不能提的是高娃娃),Yu還會一邊罵爛桃花,卻還一邊給機會....
羨慕我有穩定交往的對象、並透露出想要多認識其他台灣男生的訊息


唉唉唉~~
還是心態問題!


出來唸書前要先想清楚,無論本來有伴或沒伴,或未來會不會想要多個伴,必須要體認的是出國留學象徵的是獨立自主的生活,


我跟T說:不只是男生,每個人都想要有人替他煮飯阿!
但如果不能接受自己一個人在這裡過著獨立快樂又自主的生活的話,還不如回台灣比較實在!

所謂寂寞,其實是因為不能掌握自己的生活與時間造成,
否則MBA每天的課程和課外活動那麼多,企業說明會也是一兩天就有一場,真的要全部參與還怕時間不夠呢!哪有時間想到有多孤單?


J附和我:每天有好多家事、好多功課要做,時間都不夠了,哪裡會無聊?
愛熱鬧如我,每週一兩次的超市或CVS之旅、一週進城或和朋友聚一次、在家洗衣服燒飯唸書打掃、上網聊聊天、吃飯配日劇,時間很快就過了!
沒想到我很快就習慣了一個人的生活(PS室友跟我上課時間錯開、所以在家時間幾乎也錯開並互相不干擾也不一起吃飯)
再無聊,就多跟其他國籍的朋友出門hang out阿!
出門靠朋友、四海皆兄弟不是古人早告訴我們的道理?
當你關上了自己的門,就失去了更多寶貴的訊息。


下次你再聽別人說到留學很寂寞,需要找個伴時,別忘了提醒他人生中、特別是短暫在國外求學的一兩年裡,還有很多比在異鄉這樣選擇性稀少且爛人多(幻想想要交很多女朋友的人超多)的地方尋覓未來的另一半更重要的事情,就是自我成長、自我獨立與自我學習。



最後,我想大家會想問:高娃娃你有沒有豔遇?

嗯嗯~並沒有!

第一我很誠實在第一天就公布我有男朋友

第二我很冷淡,看到在河的這一岸那天在台灣比本校知名但卻是收了一堆台灣人的學店那一堆台灣男生以後,我只想到『台客好多』四字

第三要在這個選擇很少的城市裡做選擇?算了啦!我家丹尼雖不完美,但也很『堪用』了 :P  (逃~~~~)



---
附記:什麼叫做很亂的留學生活?
某位知名B校的朋友在九月初跟我說,他們一屆有十幾個台灣人,每個台灣男生在畢業以前至少可以交1-2個女朋友
快的話認識一週就可以交往。你說!這樣像話嗎??



創作者介紹

Exquisite life

wawa 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(22) 人氣()


留言列表 (22)

發表留言
  • sylvialu
  • 這篇讚<br />
    應該印下來貼在每家留學代辦中心 ^^
  • shamonic
  • 花姐好強~我嚇到了~超快回文!<br />
    <br />
    記得花姐不都是早上吃早餐逛BLOG嗎?花姐的習慣改變了阿:P
  • sylvialu
  • 這...<br />
    最近比較忙<br />
    趁空檔就先看一下<br />
    免得再回頭已百年身 =..=
  • LILLIAN
  • 嗯, 這兩篇都很有道理, 不過因為我天生就不太喜歡跟不熟的人講話, 所<br />
    以以前上課的時候真的也不太主動跟老外說話ㄟ . 但還是曾經有幾個不<br />
    錯的白人同學啦. 現在上班以後比較不像以前那麼ㄍ一ㄥ, 程度比以前好<br />
    多嚕.<br />
    <br />
    亂教男女朋友是一定會出現的狀況啦, 因為在外地很空虛吧, 聽過很多亂<br />
    七八糟的例子了, 到最後一定都是"切"啦!
  • 年輕年輕娃
  • 我有問題<br />
    那裡可以找到貴校排名三十幾的資訊?
  • shamonic
  • B-school ranking :<br />
    Financial Times : USA #34, Global MBA #57<br />
    <br />
    For ranking of MBA, we mainly use Financial Times & Business<br />
    Week as our criteria. <br />
    In BW, BC is always in TOP30-50. There's no precise ranking. <br />
    <br />
    However, in US NEWS we are in #41. US NEWS uses many criteria<br />
    which usually hurts the ranking of small programs. <br />
    By the way, for best college of 2007 in US NEWS, BC ranks #34. <br />
    <br />
  • 年輕年輕娃
  • 我不懂的是: B-school 包含有博士班 還有不同的track <br />
    還有accounting, non profiting, information system<br />
    所以是總評<br />
    但是MBA有MBA的排名, 為什麼不單看MBA的排名?<br />
    如果不單看 MBA program的排名, 為什麼要有MBA program ranking的存在?<br />
    <br />
    就像唸生命科學, 有環境 有分子, 有生態 有醫學 有臨床<br />
    所以看overall的不一定的反應出現況<br />
    當然強校是各方面的強 不管怎麼看排名都是各位數<br />
    但是也有僅數個領域比較強的學校<br />
    <br />
    還有 Best college是給under看的 <br />
    把學校分地區 還分成研究型和教學型 <br />
    學生有獎學金的比例和多寡也列入考量, 種族也列入考量<br />
    所以要看graduate school 的 ranking 才比較貼切
  • shamonic
  • 我說的B school排名其實就是MBA排名<br />
    上面說的都是MBA的排名<br />
    MSA或MSF的會說他們類別的排名不會說B school的排名<br />
    不很確定MSF和MSA有另外的排名<br />
    因為大部分要出國念商的人 都是要念MBA<br />
    <br />
    一年要出國念MBA的有好幾萬人 和別的領域相差甚遠<br />
    哈佛+賓大的MBA一年收的人數就快兩千了<br />
    所以僅MBA的排名至少會排到top50甚至top100<br />
    其他領域很多只排top10<br />
    相比之下 『專業度』就差很多<br />
    <br />
    Financial Times的排名就是MBA的排名<br />
    是雇主常拿來作為徵才的依據<br />
    提供under的學校排名來給大家參考一下<br />
    是因值得一提的是 比較under的general排名 例如top50<br />
    排名跟MBA的排名大多差不多<br />
    校友關係也是決定MBA排名的一個指標<br />
    <br />
    <br />
    僅US NEWS有針對MBA裡的強項來排<br />
    相對別的領域這對MBA來講真的不重要<br />
    假設某人想學供應鍊管理、申請到了MSU(密西根州立)的MBA(全美供應<br />
    鍊前三)也申請到了UM(密西根大學)沒有人會去念MSU<br />
    對MBA來說只要你到了排名越好的學校薪水就越高 越好找工作<br />
    這個領域 並沒有一個真正的『專業知識的排名』<br />
    <br />
  • shamonic
  • <br />
    很遺憾的 在MBA裡就是B school的overall ranking決定了一切<br />
    儘管雷鳥的IB很好BABSON的創業很好<br />
    但若能上MIT沒有人會去這兩家學校<br />
    <br />
    就像台大商學院很強 但是大家不會說台大是supply chain很強還是MIS強<br />
    會去選一個例如元智來念財經<br />
    東海社福的兒童福利很好、但要念社會福利的人只會想念台大<br />
    交大沒有什麼人文管理科系 但是交大管科遠優於暨南企管<br />
    跟理工科的人想念建築會直接從台大、成大、東海、淡大選擇 是截然不同的<br />
    <br />
    僅少數幾個學校是有特別(或唯一)得強項<br />
    例如 雷鳥的international business、Babson的entrepreneurship<br />
    MSU的supply chain<br />
    不過這都是非常少數<br />
    MBA的教學目的和其他研究所可以說是非常不一樣的<br />
    我們不會像生命科學等領域有那樣細分的<br />
    <br />
    <br />
    MBA就是MBA儘管有財經行銷供應鍊等concentration,doesn't matter<br />
    B school裡的科系只會分MBA MSA MSF<br />
    沒有MBA的博士 但有財經和會計博士 這非常少<br />
    UIUC的會計和財經全美前三名 但是這對B school的碩士來說 都不重要<br />
    <br />
    總結一句話<br />
    通常大家說的B school ranking就是在講MBA的排名<br />
    我提供的Financial Times, Business week, & US news都是MBA的排名
  • danny
  • wa is right, it's better to refer Ranking of MBA if possible,<br />
    though those indexes usually revealed nothing.<br />
    <br />
    The difference between B-school and MBA, however, is not so<br />
    critical because unlike Biochemistry, Cell Biology,Microbiology,<br />
    which are highly specialized, MBA degree is much more generalized. <br />
    <br />
    The more specialized, the greater they need their own ranking<br />
    sheet. <br />
    <br />
  • Selene
  • 你們後面的回文看了好沉重喔…<br />
    <br />
    總之,某些留學生的感情生活是很亂的…有些人就很能把持。<br />
    <br />
    我還是回家好好看好我的家牛就行了…
  • 年輕年輕娃
  • 研究所的排名不能和大學部相比<br />
    Top 50都很像 Top 10更像<br />
    好的學校就是什麼都好 Harvard Stanford 和MIT 永遠在TOP 10<br />
    無論任何領域科系都很像<br />
    <br />
    我問了在Chicago, UIUC唸MBA的朋友<br />
    她們選校依據是用MBA ranking<br />
    因為商學院排名和mba排名不一樣 所以還是用mba排名<br />
    不曉得為什麼同樣是念mba但是要看不同的排名?
  • shamonic
  • 你同學講的跟我講的一樣選校時看MBA排名<br />
    <br />
    我第一篇回文說的top B school的排名 其實你仔細去看我寄給你的排名<br />
    他是針對top US MBA排名 和top Global MBA的排名<br />
    只是我把他說成是B school<br />
    ==>如果這是你一連串問號的起因<br />
    <br />
    但你對MBA的同學來講 那對我們大部分的人來說是相同的<br />
    因為實在有太多對雇主來說具有公信力的媒體針對MBA或B school排名<br />
    所以選校之時會看的排名絕對超過兩種<br />
    <br />
    各校網站上或是在申請網站上<br />
    有一個排名指標是US NEWS<br />
    你同學可能沒看到一個細節 就是<br />
    US NEWS上面的排名title是B school 的排名<br />
    我相信你的同學們一定也會看US NEWS的排名<br />
    台灣人最常看BUSINESS WEEK和US NEWS<br />
    再來才是金融時報和華爾街日報(美國人比較少看US NEWS)<br />
    <br />
    那個排名跟Business Week的Top MBA ranking有點不同<br />
    也和Financial Times還有華爾街日報的不同<br />
    <br />
    因此宣稱自己是top10、top20、top50的學校遠大於十所、二十所、三十所<br />
    選MBA學校的時候手上的排名絕對不只一種,<br />
    學校會選擇對自己有利的來講<br />
    這也是top10可能有15所之多<br />
    <br />
    <br />
  • shamonic
  • however一般我們會說M7=magic 7<br />
    HBS;WHARTON;MIT;STANFORD;CHICAGO;CLOUMBIA;MICHIGAN是MBA的TOP7夢<br />
    幻學校<br />
    幾乎只有這幾所學校在大家心目中有一個fixed group的排名<br />
    其他商學院例如柏克萊、NYU等台灣耳熟能詳的學校 我們想到只會把他放<br />
    在一個大致的排名位置(因沒有絕對的排名)<br />
    <br />
    儘管在2004年商業週刊(BW)的topMBA排名中把HBS放到第五<br />
    但無損一般overall認知當中哈佛和賓大就是前一前二的牛校<br />
    問到top商學院大家還是會回答哈佛和賓大<br />
    <br />
    這樣說來不知道你會不會覺得很複雜<br />
    因為選擇MBA學校的時候ranking很重要以外<br />
    還有許多複雜的交錯因素考慮(各校強項和排名地點)在內<br />
    例如當某人同時上了排名差不多的NYU、CMU(卡內基)但他想要選財務強<br />
    的學校就比較會捨棄CMU以記量分析為主的學校<br />
    上了柏克萊和北卡、想要選跟IT conculting的學校就會選柏克萊<br />
    在top20之後想要念供應鍊的話MSU是第一選擇<br />
    <br />
    我不知道其他排名是不是都是穩如泰山或是只有一種排名根據<br />
    所以聽起來選MBA學校的時候相對來講要考慮的因子 包括排名都是一種很<br />
    惱人的事<br />
    MBA排名裡除了top10外,起起落落的情況一直都在<br />
    例如本來很有名的水牛城 從我大學時一直穩在top50現在已經掉到top70了<br />
    Emory從十年前完全沒聽過到這幾年已經爬到top18<br />
    <br />
    但如果上了top50以外的學校又想偏重在金融學習 就會有很多人去念水牛<br />
    城這家傳統金融很好的學校<br />
    <br />
    UIUC的名聲和地點與學習氣氛對台灣人來說毀譽參半<br />
    不諱言UIUC排名總體來說比BC好 學姐和同學都有拿到admission但放棄<br />
    我拿了WL但拜訪過後也不想去<br />
    有上了Emory去念Rochester的<br />
    <br />
    因為有太多因子左右選校決定(也有人以ranking決定、但相對於其他領<br />
    域來講這真的算不上主要因素)<br />
  • 年輕年輕娃
  • 完全弄清楚我的疑惑啦!<br />
    因為同一所學校在不同人口中說出來的排名相距甚遠<br />
    所以門外漢總是霧煞煞<br />
    感謝你解答我心中三年的疑惑 <br />
    (因為有人念XUNY也用下巴看人)<br />
    <br />
    妳可以把上面的剪貼一下再成一篇文章了<br />
    再謝謝一次!
  • wawa
  • 謝謝你的建議啦!<br />
    我現在才知道原來這對很多人來說是非常難懂的~~<br />
    <br />
    雖然我有時候也不是很清楚其他學校到底排在哪裡<br />
    只會意識到他們可能屬於top10或top10-15或top20-30之類的一種概念性<br />
    的區段<br />
    總之,大部分學校都是在一個range內做上下變動<br />
    例如IOWA和OHIO我只知道他們是在top50但不知道到底OHIO和Rochester比<br />
    誰比較好。<br />
    <br />
    儘管我覺得BC算是ok的medium school,因為這兩年在USNEWS都排的不好<br />
    (排到41)(以前都在30幾)但其他念MBA的同學都告訴我他們覺得BC很<br />
    好,他們會認定BC是三十幾名的好學校,whatever。且儘管BU在有些排名<br />
    比我們好,但是在整個波士頓地區甚至是BU自己的學生都會覺得BC比較<br />
    好,唉~反正就是一種『感覺問題』啦~~<br />
    <br />
    <br />
  • luciacia
  • sorry 我決定跳過一串學校討論文了(看不懂呀大姐)<br />
    而且沒想到我居然到今天才看到這篇<br />
    可見我不但荒廢自己的blog<br />
    也連帶忘了朋友的blog(扁我吧唉唉~~)<br />
    <br />
    話說這一篇一開始就讓我很剉<br />
    因為TERRY和YU正好就是林先生和之前協會副秘書長的英文名…<br />
    (副秘書長就是之前很哈林先生那位)<br />
    而且兩個都是一天到晚想找伴的人<br />
    害我熊熊以為他們的故事在美國上演了咧@@<br />
    不過林先生不高副秘書長也不嬌小就是了<br />
    <br />
    其實我們都一致認為高小敏是最能在混亂中全身而退的強者<br />
    就算出現眾多追求者也不會出事的那種人<br />
    所以郭丹尼算是最幸福的男人了吧<br />
    有高小敏眾多好友幫忙背書做擔保<br />
    真是可以放心到不行~~<br />
    <br />
    不過,話說郭丹尼現在人到底在哪呀?<br />
    他已經去美國了嗎?<br />
    (SORRY狀況外咧…)<br />
    <br />
  • vernaliu
  • 郭先生應該是到了吧<br />
    畢竟我那麼久沒上網.<br />
    這位大小姐也這麼久沒寫新東西.....應該是忙著甜蜜跟課業吧<br />
    哈...
  • shamonic
  • 郭丹妮已經到了<br />
    進入第二週<br />
    <br />
    我碰到的鳥事就是被terry和yu發現我寫文章<br />
    寫文章本身不重要<br />
    重點是文章被yu的追求者看到<br />
    唉 ~~反正很鳥<br />
    <br />
    上週有long weekend我們去鱈魚角度假兩天<br />
    一行人玩得高高興興回來 結果我就倒楣了<br />
    <br />
    anyway等等就寫文章咩:P<br />
    <br />
    記得以後要登入自己的id再連我的才能看唷
  • vernal
  • 在等了 在等了<br />
    好期待看到新文章哦~<br />
    <br />
    話說回來,<br />
    網際網路的無遠弗界,還真是不容小覷啊<br />
    一個不小心就會被發現<br />
    不過...好險他們發現了之後有告訴你,<br />
    如果是發現了卻沒說,偷偷看的話,感覺比較恐怖哩 >_<<br />
  • shamonic
  • 對阿 實在是粉恐怖<br />
    我應該把我學校的名稱匿名起來 這樣可能就會好一點
  • 親愛的…要記取我的教訓啊…<br />
    <br />
    你現在這樣做是好的。<br />
    不然,就真得要像我這樣,另覓他處了。<br />
    (當然,這方法很爛:永遠都有寫不完的網誌)