Exquisite life

陳佩修／暨南大學東南亞研究所所長

泰國在推展民主進程後，再度發生政變，具有多重意義。

首先，政治貪腐永遠是軍事政變的最佳藉口。塔信政權的貪腐已歷經數月的群眾示威，而承諾不續任的塔信在群眾散去後仍繼續操縱政局、推遲選舉；人民力量無以為繼，遂授予軍人政變的時機。

其次，民主選舉並非終結民選政府的唯一途徑。此次軍方推翻的是泰國民主史上第一個擁有絕對多數民意基礎的政府，對於泰國議會民主是一記當頭棒喝。塔信在偏遠地區擁有高度支持，對於重新大選有恃無恐。當曼谷都會區群眾示威罔效，軍方遂以兵變終結政治亂局。

再者，新興民主政體的立憲主義與政黨政治基礎的薄弱超乎想像。泰國一九九七年憲法創設憲法法庭，但因在二○○一年做出塔信無罪的政治判決，威望一落千丈；而反對聯盟欲振乏力，泰國人民對政黨輪替普遍悲觀。在民調中，軍方名列人民最信賴機構的第二名，而政黨則敬陪末座。

最後，泰王蒲美蓬已見證了十餘次政變，享有政局最後仲裁者的地位。然而泰王對政變是否支持的判準並非民意基礎的有無，而是傳統價值的遵循。